LE REPORTAGE (PAS) INTERDIT SUR LES OGM

Le sujet qui suit ne concerne pas l'urbanisme de Romainville, mais rejoint notre cheval de bataille : la transparence et l'insoumission du citoyen face à la toute puissance des multinationales. Et puis, surtout, c'est une QUESTION DE SANTE PUBLIQUE, ce qui nous touche tous, où qu'on habite. Pour 90 MINUTES (émission sur canal plus), Michel Despratx raconte l’histoire d’une étude secrète sur un maïs OGM. Sous couvert du secret industriel, le ministère de l’Agriculture français n’a pas voulu rendre public les résultats, alors qu’ils sont inquiétants. Cette étude montre que le maïs OGM a provoqué des lésions sur les organes des rats de laboratoire qui en ont mangé. Comment une agence gouvernementale française, chargée de veiller à la santé des citoyens, ainsi que les instances européennes, ont-elles pu donner leur feu vert à cet OGM en connaissant cette étude ? L'enquête révèle qu’une autre étude sur un soja OGM faite par des chercheurs italiens indépendants a mis en évidence que des souris ont subi des altérations de cellules de leur pancréas Un reportage qui dénonce une fois de plus le pouvoir énome de MONSANTO sur nos hommes politiques. Vive la résistance sur internet ! Faites circuler le lien, que le maximum de personnes voit ce reportage de 22 minutes. http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886 Attention RECTIFICATIF : cette vidéo n'a été ni inédite ni interdite (comme nous l'avions annoncé au départ) :

Comments

[erella]

Je cite : "Un peu de désinformation tout de même : le film n'a pas été interdit
d'antenne. Il a été diffusé le 15 novembre 2005 (comme le précise le
site de Canal +). En revanchen, c'est "90 minutes" qui a disparu
définitivement de l'antenne à la rentrée. Faut-il y voir le résultat de
ce film... ou plutôt le fait que "90 minutes" a également programmé les
films de Denis Robert sur Clearstream et la délinquance financière,
obligeant Canal + à répondre à de multiples assignations en justice,
sans doute moins médiatisées mais tout aussi réelles que celles qui ont
concerné Denis Robert (information donnée par Paul Moreira, producteur
de 90 minutes à une projection-débat de Voir&Agir) ?
Quant à la diffusion "provisoire", n'est-elle pas destinée à accroître
l'audience de Google, si besoin est ? Peut-être y a-t-il simplement un
problème de droits d'auteurs non acquittés ?"